八无和尚IP属地:黑龙江·大兴安岭 发布于53分钟前
冷雪但值得注意(💙)的是(🥄),南都记者接到报料指出,周亚平作为(wei)音集协代理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理(li),“周亚平左手通(tong)过鸟人(ren)公司(si)在全国起诉好几千家,获利数千(qian)万;(⏪)右手则通过音集协,向收取(💠)版权收费”,一名报(🔓)料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书(shu)网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起(🔫)的版权诉讼高达千余起。 “鸟(🔷)人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理(li)应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人(🏽)公司向(💁)(xiang)索赔的(de)费用必然是(🛸)归周亚(ya)平个人公司所有(📸),而无需纳入(ru)音(🗯)集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此(ci)可以看出周亚平利用职务之(zhi)便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网公(🥫)布的(🕛)一份(fen)民事判决书显示,鸟(🚭)人公司要求一家会所(suo)停止对《家在(👐)东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是(🐿)鸟(🦅)人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩(🛀)称:“根据(ju)《著作权集(ji)体管理条例》第二十条规定(🏅),本(ben)案原告应为中国音像著作权集体管理协会;本案(an)中鸟人(🏪)公司仅为《好(🛠)歌天天唱(chang)》的(de)制作人,并非原著表演人及创作者,是否享(xiang)有其他权利人的著作权(🤼)无证据证实。